Em qualquer operação de transporte, a eficiência financeira é crucial, particularmente em momentos em que os custos com combustível estão elevados. Dessa forma, é fundamental evitar veículos que consomem combustível excessivamente, visando proteger-se contra gastos imprevistos.
Em todo caso, vale adiantar: não vale a pena fazer Uber com a Jeep; não há modelo indicado para tanto, dado que o veículo “bebe demais”. Inclusive, o Alisson do Garagem 360 destaca que o Renegade turbo conta com itens de série completos – de ponta demais para o uso excessivo típicos das viagens de aplicativos.
Confira nossa lista dos 7 veículos menos indicados para atuação com Uber:
- Ford Bronco Sport
Apesar de ser reconhecido por sua capacidade off-road excepcional, o Ford Bronco Sport falha em oferecer uma boa eficiência de combustível, caracterizando-se por um consumo elevado de gasolina.
- Consumo urbano de gasolina: 8,6 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 10,5 km/l
Para quem considera utilizá-lo como veículo de Uber, é importante estar ciente de que uma parcela considerável dos ganhos pode ser consumida pelo combustível.
- Chevrolet Equinox
O Chevrolet Equinox, embora espaçoso e confortável, apresenta um desempenho insatisfatório em termos de consumo de combustível, não sendo a escolha mais eficiente para motoristas de aplicativo.
- Consumo urbano de gasolina: 9,0 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 10,8 km/l
Apesar de suas vantagens, os custos de reabastecimento frequentes podem comprometer os benefícios.
- Jeep Renegade
Conhecido por sua estética de aventura, o Jeep Renegade, no entanto, não se destaca pela eficiência no consumo de combustível.
- Consumo urbano de gasolina: 9,0 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 10,7 km/l
- Consumo urbano de etanol: 6,2 km/l
- Consumo rodoviário de etanol: 7,5 km/l
Isso pode resultar em mais tempo gasto em postos de combustível do que realizando corridas.
- Mitsubishi Eclipse Cross
O Mitsubishi Eclipse Cross chama a atenção pelo design, mas seu consumo de combustível pode ser desanimador.
- Consumo urbano de gasolina: 9,1 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 11,2 km/l
Este SUV acaba por ter um consumo elevado, afetando negativamente a rentabilidade de motoristas de Uber.
- Ford Territory
O Ford Territory pode possuir um nome sugestivo, mas falha em entregar uma boa eficiência de combustível.
- Consumo urbano de gasolina: 9,4 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 9,8 km/l
Com este veículo, a cobertura de território por litro de gasolina é limitada.
- Jeep Commander
Outro modelo da Jeep que não atende bem às expectativas de economia de combustível é o Commander. Apesar de suas funcionalidades e motor flex, seu consumo é elevado.
- Consumo urbano de gasolina: 9,8 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 11,8 km/l
- Consumo urbano de etanol: 6,9 km/l
- Consumo rodoviário de etanol: 8,3 km/l
- Chevrolet Spin
Finalmente, o Chevrolet Spin, apesar de ser uma boa opção para transporte de passageiros devido ao seu espaço interno, enfrenta desafios com o consumo de combustível.
- Consumo urbano de gasolina: 9,8 km/l
- Consumo rodoviário de gasolina: 12,3 km/l
- Consumo urbano de etanol: 6,9 km/l
- Consumo rodoviário de etanol: 8,6 km/l
Portanto, mesmo que estes veículos apresentem desvantagens para uso com Uber, não significa que sejam inferiores em outros aspectos. Eles ainda são modelos excepcionais com características e funcionalidades atrativas para diferentes usos. Contudo, para quem visa maximizar lucros no transporte por aplicativo, é aconselhável buscar alternativas mais econômicas.
Confira nossa seleção de melhores carros para Uber 2024.
